Независимое Экспертное Заключение
РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ УКРАИНЫ
И ОТРАБОТАВШЕЕ
ЯДЕРНОЕ ТОПЛИВО
Отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) – это чрезвычайно опасная, высокорадиоактивная смесь изотопов урана, плутония, осколков деления ядер трансурановых элементов, и продуктов их распада.
Ежегодная выгрузка ОЯТ из АЭС в мире превышает 10 тысяч тонн. Сегодня в мире накопилось свыше 260 тысяч тонн ОЯТ. В то же время, до сих пор не существует общепризнанной концепции обращения с отработанным ядерным топливом. Существующие технологии обеспечивают только два способа обращение с ОЯТ:
- хранение и(или)
захоронение,
- переработка (регенерация) ОЯТ.
Многие страны мира пытаются избавиться от ОЯТ, представляющего безусловную экологическую опасность и являющегося потенциальным объектом для террористических атак. Но ни одна страна в Мире не имеет достаточных мощностей для переработки накопленного в ней объема ОЯТ. А многие страны не имеют даже пространства для его временного безопасного хранения (например, Болгария, Украина, Тайвань, Швейцария).
Переработкой ОЯТ в гражданских целях занимаются всего 4 страны в мире – Россия, Франция, Япония и Великобритания. Остальные страны выбирают в качестве способа обращения с ОЯТ прямое захоронение - без переработки.
Переработка
ОЯТ на сегодня признана тупиковым
решением, потому что в результате переработки одной тонны ОЯТ (в пересчете на
уран) образуется 7,5 тонн твердых и 2200 тонн жидких РАО, которые тоже нужно
переработать и безопасно захоронить. Экономически это
разорительно, а создание такого комплекса в густонаселенной стране, не
обладающей подходящей территорией – просто смертельно.
В Украине до сих пор окончательно не решен вопрос хранения и утилизации радиоактивных отходов (РАО) и отработанного ядерного топлива (ОЯТ).
Хотя общая
стратегия понятна – это долговременное хранение
в наземных сухих хранилищах, с возможностью дальнейшего захоронения в глубоких
геологических формациях. Однако, сухое
хранилище для топлива Чернобыльской АЭС так и не введено в эксплуатацию (за 20
лет!). Международный проект создания
ХОЯТ-2 на промплощадке ЧАЭС провален.
Хранение отработавшего топлива оказалось проблемой и для АЭС с реакторами ВВЭР-1000.
На некоторых реакторных блоках удалось реконструировать охлаждающие бассейны и
тем самым увеличить их объем, однако такое решение спасло положение ненадолго.
Сегодня в Украине 100% отработавшего топлива
хранится в приреакторных бассейнах
выдержки и в пристанционных
хранилищах. Емкость этих хранилищ
ограничена, и они не соответствуют в полной мере требованиям
безопасности. Современных хранилищ для ОЯТ в Украине нет, поэтому ситуация
в сфере работы с ОЯТ может характеризоваться как критическая.
Создание в Украине централизованного хранилища для топлива реакторов ВВЭР не обеспечит радиационную безопасность надолго, потому что оно является временным.
«Сухие» хранилища ОЯТ рассчитаны на безопасное хранение облученного ядерного топлива в течение 50 лет. Считается, что за эти 50 лет наука уйдет вперед, и ученые смогут придумать, как избавиться от этого опасного ядерного продукта. В противном случае наши наследники получат опаснейшую проблему, связанную не только с хранением, но и утилизацией ядерных отходов и ОЯТ, излучающих миллиарды кюри в течение тысяч лет.
Поэтому в Украине, как и в Мире в целом, развитие технологий их хранения и переработки является проблемой не только технической, но социальной, и этической. Нас не может не волновать вопрос, какое "ядерное наследство" и насколько чистую Украину мы оставим своим потомкам.
Что делать с ОЯТ дальше, после окончания срока его безопасного хранения в наземных контейнерах (50 лет)? Ученые оказались в тупике: масса энергетического плутония, заключенная в ОЯТ, возрастает быстрыми темпами. Поэтому такое облученное ядерное топливо нужно либо перерабатывать, чтобы накопившихся там плутоний включить в новое топливо для новых твелов, либо надежно захоронить. Заводов по переработке ОЯТ в Украине нет и не будет . Следовательно, временно ОЯТ нужно размещать в сухих хранилищах, а через 50 лет перемещать в места постоянного захоронения.
А есть ли в Украине безопасные места для захоронения контейнеров с ОЯТ? Срок службы геологических хранилищ должен составлять тысячи лет. В Украине таких мест нет. И хранилищ таких тоже нет. Не только в США и России, но и в мире.
Что
делают страны, эксплуатирующие атомные электростанции, но не имеющие
инфраструктуры по обращению с ОЯТ? Они
используют возможности международной кооперации.
Например, Россия принимает на хранение топливо из стран, которые используют российские тепловыделяющие сборки, что позволило Болгарии, и другим маленьким странам избавиться от необходимости решать задачу захоронения ОЯТ на своей территории.
Интересен также пример
Финляндии, где в середине
Значит нужно обеспечить 100% отправку ОЯТ на
профильные предприятия России после выдержки в отечественных «сухих» хранилищах.
За любую цену!
Только этот
вариант позволит нам кардинально решить задачу и улучшить обеспечение
радиационной безопасности страны.
В связи с этим вызывает недоумение завоз в
Украину свежего ядерного топлива американского
производства, осуществленного под прикрытием лозунга о повышении уровня
национальной безопасности и независимости в сфере энергетики.
Ни США, ни Россия не примут это топливо назад после его
использования в наших реакторах, и оно навсегда останется в Украине, со
всеми вытекающими из этого факта последствиями.
Итак, сегодня Украина стоит перед выбором – или мы начинаем постепенно очищать
свою территорию от опасных ОЯТ и РАО, или продолжаем создавать на ней «мирные
атомные бомбы» в виде бесконечного числа временных
хранилищ, превращая всю Украину в огромный могильник.
|
КАРПАН Николай Васильевич Директор экспертных программ Чернобыльской партии |
ПШЕНИЧНИКОВ Бронислав Валерианович Член-корр Белорусской Академии Экологической Антропологии, эксперт |